是“已近尾声 ”或“还很危险”?
1 、支持“已近尾声 ”的判断，但病毒变异 、后遗症、隐性传播等风险提示疫情远未彻底结束 。科学认知与动态调整两种观点的差异源于对“短期 ”和“长期”风险的不同侧重 。短期内大规模反弹可能性低 ，但长期共存需应对变异株 、后遗症等挑战 ，需保持谨慎乐观。
2 、“接近尾声 ”的意思是指事情的发展或活动的进程已经接近结束阶段 。以下是详细解释：基本含义 “接近尾声 ”用于描述某个事件或活动的最后阶段，标志着事情的发展已经接近结束 ，但还未完全结束 。详细分析 “接近”的含义：在这里 ，“接近 ”表示距离终点不远，但还有一定的距离。
3、未彻底完成：虽然接近尾声 ，但事情还没有完全结束 ，仍需一些收尾工作 。距离成功很近：表示当前状态已经非常接近成功或目标，是努力的成果即将显现的时刻 。注意事项：避免麻痹大意：在接近尾声时 ，有些人可能会因为即将完成任务而放松警惕 ，这可能导致事情出现虎头蛇尾的情况，影响最终成果。
4 、当前行情接近尾声，从风险控制角度 ，急流勇退是较为稳妥的选择 ，不建议等待主力“收割 ” 。
5 、“已接近尾声”的意思是指某项工作或活动、某个事件或进程已经接近最后阶段或即将完成 。具体来说：含义：在日常用语中，“已接近尾声”常用来形容事情的发展已经到达了一个接近结束的阶段。这意味着事情的全过程已经有了显著进展 ，且距离最终完成的时间已经很近。
中疾控专家:当前疫情是继武汉上海后最严峻复杂的
1 、当前中国新冠疫情是自武汉 、上海疫情之后 ，形势最为严峻复杂的一次 。具体分析如下：疫情持续时间和规模近期每日报告确诊和无症状感染者数量在千例以上的严峻形势已持续约一个月，新增病例规模达到较高水平 。
2、国家疾控局传防司二级巡视员胡翔在会上介绍 ，当前 ，我国本土疫情形势严峻复杂，部分地区疫情扩散速度加快 ，防控难度不断加大。近期疫情呈现以下特点：一是新增感染者数量持续增加 。自11月1日以来全国已累计报告23万例感染者 ，近一周平均每天报告22万例，较上一周增加一倍 。
3、中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友介绍 ，可以从四个方面来看现在面临疫情的严峻性 、特殊性以及它的特点。应该把当前面临的疫情放在一个全球第四波新冠流行的国际大背景下来考虑 。全球第四波疫情起源于非洲 ，逐渐从非洲传到欧洲 、美洲，再从欧美国家向世界其他国家传播蔓延 。
4、“总体来看，全球疫情仍在持续发展 ，新冠病毒不断进化演变 ，奥密克戎变异株流行还是存在着很多不确定性。
5 、中疾控等专家重磅回应最新情况如下：疫情防控工作重点 国家卫健委强调，当前疫情防控的当务之急仍是保障好群众的就医用药 ，需迅速分流轻症患者 ，扩容重症救治资源 。重点强化农村地区疫情防控和健康服务工作，明确和畅通转诊“绿色通道 ” ，确保乡镇卫生院发热诊室“应设尽设 ”“应开尽开” 。
6 、奥密克戎病毒来势汹汹 ，传播速度快，中国疾控中心首席专家吴尊友紧急发声 ，全球新冠疫情依然严峻 ，我国外防输入、内防反弹的压力仍然巨大，应该做到精准防控。
新冠最可怕后遗症出现了!吴尊友:可持续数周 、数月甚至更长时间
1、新冠后遗症的持续时间吴尊友观点：新冠后遗症可以持续数周 、数月甚至更久 。
2 、新冠后遗症可持续数周、数月甚至更长时间 ，其影响不可轻视 ，预防感染是降低风险的关键 。
3 、“长期新冠 ”后遗症的普遍情况根据现有观察，多数“长期新冠 ”症状呈现短暂性和轻微性特征。美国等国家虽报告了部分患者受后遗症困扰，但未明确说明这些症状的持续时长和严重程度。
4 、例如 ，张伯礼院士曾公开指出 ，因普遍使用中药，我国新冠后遗症的发生率和严重程度均显著低于其他国家 。
专家解读:新冠还会回来吗?还会再次引起大规模传播吗?
1、病毒变异：新冠病毒具有一定的变异性 ，若未来变异出传播力更强、免疫逃逸能力更高的新毒株 ，可能会再次引发传播，从而留下踪迹 。 人群免疫：随着全球大规模接种疫苗以及感染后获得自然免疫 ，人群对新冠病毒的免疫屏障在不断增强。
2 、一方面 ，新冠病毒已具有一定的变异性，未来可能出现新的变异株 ，若其传播力和致病性等特征有较大变化 ，有可能再次引发传播 。另一方面，随着全球范围内疫苗接种的推进 ，人群免疫力在不断提升 ，这在一定程度上可抑制病毒传播 。同时，各国也积累了应对疫情的经验，能及时采取防控措施。
3 、再次大流行的可能性：新冠病毒的传播和变异是一个持续的过程 ，因此可以预计未来可能会出现新的疫情 。
4、全球各地在出现本土病例后 ，均会立即开展溯源调查，进一步证实病毒传播需通过具体途径实现 ，而非无中生有 。新冠病毒未来仍可能发生局部传播根据钟南山院士等专家的分析 ，新冠病毒未来可能继续出现，但传播范围将局限于局部地区 ，而非全球性大流行。目前 ，新冠疫情已转变为地方性流行病，传播强度显著降低 。
5 、人群对新冠病毒的免疫力在不断提高 ，这在一定程度上会降低疫情大规模爆发的可能性 。但另一方面 ，病毒仍可能发生新的变异，出现具有更强传播力或免疫逃逸能力的毒株。而且不同地区的防控措施和医疗水平存在差异 ，也可能影响新冠的流行情况 。所以 ，不能排除到2026年新冠仍会出现散发或小规模流行的可能 。
吴尊友发长文:大家对“动态清零 ”有误解
动态清零不等于零感染，它强调的是对于每起发生的疫情，都要求在较短时间内将其扑灭 ，实现社会层面感染者清零 ，即在社会自由活动的人群中没有感染者。全员核酸检测误解：同样，动态清零并不等同于全员核酸筛查。只要疫情发现得早 ，传播链清楚 ，就没有必要做全员核酸筛查 。
吴尊友表示动态清零并不代表零感染，那么我们需要在疫情期间做好什么呢？ 近日 ，吴尊友表示动态清零并不代表零感染 ，那么在疫情期间我们应该勤戴口罩，勤洗手 ，勤消毒 ，与人保持一米线等等 。
吴尊友称动态清零和零感染有着本质区别，具体有什么区别？中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友19日在国务院联防联控机制新闻发布会上表示 ，动态清零与零感染有着本质区别。那么笔者整理了一下相关资料 ，主要区别有几下几点 。
其次，疫苗的广泛接种显著提升了人群对新冠病毒的免疫力 。吴尊友强调，新冠疫苗的研制成功和大规模应用 ，有效降低了重症率和死亡率 ，为抗疫提供了关键支撑。这一成果使得中国能够通过科学手段控制疫情，而非依赖“躺平 ”的被动应对 。再次 ，“动态清零”政策符合中国国情 。
